日經(jīng)新聞報(bào)導(dǎo)，JOLED在17日舉行的技術(shù)展示會(huì)上展示了可應(yīng)用于電視、醫(yī)療用顯示器、游戲顯示器以及平板等廣范圍用途的16臺(tái)OLED面板產(chǎn)品，且也展示了活用OLED特性的彎曲式中尺寸產(chǎn)品，并將在今年秋天利用JDI工廠進(jìn)行少量生產(chǎn)。LCM中文字庫(kù)液晶

同時(shí)部分“貼牌生產(chǎn)”還給不了客戶的所應(yīng)該享受的產(chǎn)品售后服務(wù)利益。LED顯示產(chǎn)品作為電子產(chǎn)品，客戶在購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的同時(shí)也購(gòu)買(mǎi)了產(chǎn)品所附帶的售后服務(wù)，而“貼牌”生產(chǎn)則會(huì)讓這種服務(wù)大打折扣甚至被完全抹殺，作為直接銷(xiāo)售產(chǎn)品的屏企，他們往往不具備該產(chǎn)品的售后服務(wù)能力，只能找上游廠商，而對(duì)上游廠商來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品已

日經(jīng)新聞指出，JOLED為研發(fā)公司，目前尚未有

在眾多的液晶中，被研究最多的在顯示技術(shù)中，LCM中文字庫(kù)液晶

在品牌建設(shè)日益重要的當(dāng)下，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看， “貼牌”對(duì)于LED屏企而言就是一組“七傷拳”，雖然短期之內(nèi)能刺激一定銷(xiāo)量增長(zhǎng)，但最終會(huì)對(duì)自己的產(chǎn)品、渠道、品牌造成傷害，如文章前面所說(shuō)，“貼牌”生產(chǎn)的產(chǎn)品廠家和直接銷(xiāo)售屏企雙方問(wèn)責(zé)不明，這也會(huì)降低了一些廠家生產(chǎn)的自律性，給了劣質(zhì)產(chǎn)品發(fā)展空間，無(wú)論是“貼牌

應(yīng)用最廣液的是由簡(jiǎn)單的桿形有機(jī)分子組成的單元液晶，各類(lèi)分子通常具有的結(jié)構(gòu)：該分子的剛性的核心是由兩個(gè)苯環(huán)以及中間的一個(gè)官能團(tuán)構(gòu)成的，在核心的兩頭比較柔軟的烷基或其它比較柔軟的有機(jī)分子鏈.一個(gè)熔鏈中有一個(gè)環(huán)氧樹(shù)脂結(jié)構(gòu),使分子變?yōu)槭中苑?/p>

3-2-5TFT-LCD即薄膜晶體管的有源矩陣LCD，LCM中文字庫(kù)液晶

這也解釋為何市場(chǎng)上有如此多的LED顯示產(chǎn)品頻頻“撞臉”，試想一下，一個(gè)生產(chǎn)廠家的led顯示屏可以賣(mài)給不同的屏企，貼不同的品牌，而一個(gè)屏企擁有四、五個(gè)不同的商標(biāo)在行業(yè)更是常見(jiàn)，我們常說(shuō)行業(yè)產(chǎn)品抄襲、同質(zhì)化嚴(yán)重，未嘗沒(méi)有這種“貼牌”現(xiàn)象的“功勞”——或許它本來(lái)就是同一產(chǎn)品產(chǎn)品，只是換了“殼”而已。無(wú)怪乎

它是目前LCD市場(chǎng)中最高檔次的產(chǎn)品。它主要用于筆記本電腦，液晶彩電等。TFT-LCD的制造工藝比較復(fù)雜，價(jià)格比較高。目前日本、韓國(guó)是世界上生產(chǎn)TFT-LCD較成熟國(guó)家。我國(guó)僅有吉林省計(jì)劃投資TFT-LCD生產(chǎn)線。